可售情报报告 · S1

储能电芯交付能力对照:宁德时代 vs 亿纬锂能(2025 年报口径)

每条数字都带页码与坐标;推断项单独标注,不与原文事实混排。
报告日期:2026-10-30 · 语料:2 份年报,共 454 页(解析块合计 14613)

语料清单

文件名页数SHA256解析块数
300750-宁德时代-2025AR232c152729771477025
300014-亿纬锂能-2025AR2223bee0ca9a6237588

正文

1. 交付规模

1. 原文事实 99%

宁德时代 2025 年储能电池销量 121GWh,同比增长 29.13%。

原文

公司实现储能电池销量121GWh,同比增长29.13%

2. 原文事实 90%

第三方口径(SNE Research)显示其储能电池出货量连续 5 年全球第一。

原文

2025年公司储能电池出货量连续5年位居全球第一

边界说明:引第三方机构口径,非公司自算;原文未给出 SNE 的具体基数。

3. 原文事实 95%

储能系统集成业务全年交付超 70 个项目,出货规模同比增长超 160%。

原文

系统集成业务全球共计交付超70个项目,出货规模同比增长超160%

4. 原文事实 99%

亿纬锂能 2025 年储能电池出货 71.05GWh,同比增长 40.84%。

原文

储能电池出货71.05GWh,同比增长40.84%

2. 产能与客户集中度

5. 原文事实 99%

宁德时代锂电池产能 772GWh,期末在建产能 321GWh。

原文

公司锂电池产能772GWh,期末在建产能321GWh

边界说明:口径是「锂电池」总产能,未按动力/储能拆分,不能直接当作储能产能。

6. 原文事实 95%

亿纬锂能规划新增约 260GWh 大铁锂(磷酸铁锂)产能,落在广东、湖北等地。

原文

规划新增约260GWh大铁锂产能

边界说明:是「规划」,不是已投产产能,落地节奏未披露。

7. 原文事实 98%

宁德时代前五名客户合计占年度销售 38.96%,第一大客户单家 13.73%。

原文

第一名 58,159,202 13.73%

8. 原文事实 98%

亿纬锂能前五名客户合计占年度销售 26.41%,客户结构较宁德时代分散。

原文

前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例 26.41%

3. 结构化判断

9. 计算 90%

按两家的自报出货口径,宁德时代储能出货量约为亿纬锂能的 1.70 倍。

边界说明:121 ÷ 71.05 = 1.70;两家口径均为「销量/出货」,但宁德为 GWh 销量、亿纬为 GWh 出货,存在口径差,仅作量级参照。

依据:s1-1, s1-4
10. 推断 60%

亿纬锂能的储能增速(40.84%)高于宁德时代(29.13%),基数小的一方在抢份额;若 2026 年维持该增速差,亿纬对宁德的相对份额会继续抬升。

边界说明:推断,非原文。年报只披露单年同比,未给出 2026 指引;增速差也可能来自 2024 年低基数。

依据:s1-1, s1-4
11. 推断 45%

宁德时代 321GWh 在建产能若按期投产,其储能可承接增量远超亿纬 260GWh 的规划量,但「锂电池总产能」含动力,实际储能弹性无法从年报中拆分。

边界说明:推断,非原文。这是本报告最大的一处证据缺口,需用产能公告/环评/招股书补齐。

依据:s1-5, s1-6

不确定性与缺口

  1. 两家均未按动力/储能拆分产能,无法从年报直接得出储能名义产能。
  2. 宁德时代客户全部匿名(第一名…第五名),亿纬锂能客户同样匿名,客户名单只能从「知名客户包括」的叙述性段落取,不含对应金额。
  3. 亿纬 260GWh 为规划口径,投产时间表未在年报披露。

一句话结论

宁德时代在储能出货体量上仍是亿纬的 1.7 倍量级,且在手产能储备更大;亿纬的看点不是规模,而是 40.84% 的增速与 600Ah+ 大电芯的量产先手。两家都把客户名单匿名化,任何「某集成商采购了谁的电芯」的结论都无法只靠年报闭合。

如何验证这份报告

每条原文事实都由 scripts/verify.mjs 回查 PDF 文本层并渲染坐标裁剪图(scale=2,即 144dpi,高亮 + 裁剪留白后落盘)。命中率:本报告 8 条原文事实中 8 条命中(0 条未命中)。校验完成时间:2026-10-30T09:22:19.609Z。